珀塞尔说:“自2009年以来，我们一直密切关注这些数据。你可以看到，这种周期性变化与新的广播协议有关。所以在2014年和2017年，第一年球队可以得到很多钱，但在第三年，大多数球队会损失很多钱。”
然而，请注意坏消息是英超球队的财务问题一直在恶化。
珀塞尔解释道:“这一套账目确实令人震惊。前两个周期的衰退显然没有这次严重。”
与大多数其他分析不同的是，purcell的公司使用一种称为经济利润的方法，这种方法将权益成本加入到普通的财务分析方法中。换句话说，它是投资于这一特定业务的成本，而不是任何其他业务的成本。
他说:“我们认为，这更好地反映了团队所有者每年在这些团队上投资多少钱来维持他们的运营。如果我们回顾过去的三年周期，整个联盟的赤字是3.8亿英镑。然而，从2016/2017年到2018/2019年，20支球队中有18支球队目前亏损6.24亿英镑。我们以前从未见过这种情况。”
“在18个团队中，只有5个取得了经济利润。自2009年以来，我们认为英超联赛已经造成了27.4亿英镑的经济损失。”
谢菲尔德哈拉姆的丹·普洛姆利博士也将英超联赛的成本控制与巨大的转播成本和球员应得的工资份额联系起来。
“20多年来，成本一直是足球的一个问题:你甚至可以追溯到英格兰超级联赛时代的开始。”他说，“每当宣布新的广播协议时，大多数团队都会立即挑战他们能力范围内的限制。”
雷蒙德·维加是一名拥有13年职业经验的球员，曾效力于瑞士、意大利、英格兰、苏格兰和法国(包括凯尔特人)的球队。托特纳姆热刺、沃特福德等。)他表示:“从资产负债表的角度来看，许多英超球队本应在10年前破产，但后来他们相继达成了两笔巨额转会费交易，这帮助他们摆脱了困境。”
丰富的广播费用是许多英超球队的主要收入来源。
“广播费用的慷慨份额拯救了他们。他们几乎把所有的钱都花在了球员身上。作为一名退役球员，我非常了解他们。如果有人给你一个机会，你接受它。你也会这样做，这是人之常情。但是作为一个商人，我担心工资和营业额的比率。团队准备好应对危机了吗？不，不是真的。”
“奇怪的是，这些人大多是远离足球的优秀商人，但他们中很少有人像经营其他生意一样管理球队。我认为纽卡斯尔的迈克·阿什利是个例外，但即便如此，他也没有足够的资本储备。”
珀塞尔也同意雷蒙德·维加的观点。他说:“谁代表团队签署了这些合同？不是球员和他们的经纪人，而是球队的老板。”
“你永远找不到拒绝付款的球员。这不是球员的错。这与团队所有者的抱负和议程有关。”
“当然，没有人会预测新冠状病毒的爆发，但优秀的企业需要预测危机并为此做好准备。该团队本应能够模拟一种情况的出现，这种情况会对现有系统产生影响，也会对广播费用收入产生影响——然而，他们都在走钢丝，任何问题都会导致一些团队垮台。”