在事情发生后，对一些一向以俱乐部传统及政治认同为荣的红军球迷来说，渣打银行的丑闻是无法容忍的，也有球迷向俱乐部喊话让球队与渣打银行终止合作……
【面对球衣广告赞助，各球队有不同的选择】
足球领域的球衣广告赞助并不始于我们熟知的传统豪门球队。1976年，一支英格兰球队基特宁镇足球俱乐部（Kettering Town）和当地一家轮胎公司签订了赞助协议，球队将赞助商的名字印在了球衣正面，但随后球队遭到英足总罚款，并下令撤掉赞助商。
在英国足球有了这一先例，利物浦在1979年与日本电子公司日立 (Hitachi)签订了第一笔重要的球衣赞助交易——为期2年，总价值10万英镑的赞助协议，成为了第一支拥有胸前广告赞助商的职业足球俱乐部。
而这也使得球衣赞助逐渐成为一种趋势，在欧洲主流球队流行了起来，各式各样的胸前广告出现在了各队球衣上。如阿森纳就在1981年与JVC公司签订了球衣赞助协议。
回想21世纪初，当时绝大多数知名的足球俱乐部都在他们的球衣上获得了某种形式的赞助，但巴萨却坚决反对在他们的球衣上印上“品牌广告”，只选择展示俱乐部队徽及耐克的logo。
然而，这一切在2006年发生了变化，巴萨与联合国儿童基金会（UNICEF）达成公益合作，球队并没有从基金会获得赞助费，而是每年向该慈善机构捐款，并在球衣的胸前广告位置印上“UNICEF”的字样和标志，用来表示对联合国儿童慈善事业的支持。
可以想象的是，在一个经济利益占主导地位的世界里，看到一家如此强势的足球俱乐部在亏损的情况下选择将赞助用于公益事业，这对不少球迷来说，买球衣也等于做了公益，除了自家球迷感到自豪外，也赢得了部分球迷的好感，这会提升球迷购买球衣的欲望。
尽管2010年，巴萨与卡塔尔基金会(Qatar Foundation)达成了新的胸前广告赞助交易，赞助额达到每赛季3000万欧元，但UNICEF的元素依然被保留，印在了球衣的背面，这一举措至今也受到不少球迷的赞许，也保留了球队这一“球衣文化”以及“球队精神”。
【“Save Our Shirts”，将球衣“还”给俱乐部和球迷】
值得一提的是，就在去年，来自爱尔兰的博彩公司Paddy Power与哈德斯菲尔德足球俱乐部（Huddersfield Town）的一波“骚操作”也十分有意思。
2019年7月，Paddy Power宣布他们将成为哈德斯菲尔德的球衣赞助商，并发布了新球衣样式，和传统的胸前广告不同，“Paddy Power”的字样沿整个对角线展开，就像我们常看到的礼仪绶带，在球衣上显得十分滑稽，许多球迷都以为这是一个恶作剧。
