那一面，比较 上赛季曼联正在客场2-0与胜火晶宫会非常 显著 。
图4：比来 2次对于阵火晶宫，曼联取B费相干 的数据展现
上图右上角是原场竞赛 B费的传球数据，左上角曼联原场竞赛 发明 机遇 的表示 图。比较 去瞅，右下角是上赛季客场曼联2-0与胜火晶宫是B费的传球数据，左下角是曼联制作 机遇 的数据。
那种比较 表现 的是甚么？B费正在原场竞赛 中负担 了更多的构造 工作，也有曼联控球率较下的身分 正在内，然则 ，较多的横背通报 间接展现 了B费正在取代 后腰干一点儿事情 ，由于 他回撤的较多。而从发明 机遇 上，曼联原场竞赛 较多的是中少间隔 通报 制作 机遇 ，而没有像上赛季正在客场这般会合 取中路来施展 B费的上风 。
图5：B费回撤以后，他的传球成为曼联打击 的症结 身分
状况 绝对较小，B费必将会成为球队正在阵天打击 中的现实 把握者。那时刻 ，他的施展 加倍 依附 队友的跑位，只有队友能涌现 正在空地，B费便会施展 上风 。上图中，便是他回撤左边下位给前插的麦克托米奈收出通报 让后者完毕射门。
但是上图4右上角B费的通报 数据却突显了别的 一个为难 ，他的通报 并无太多间接退进火晶宫禁区的威逼 复天。由于 ，曼联原场竞赛 正在阵天攻脆中的无球跑动非常 蹩脚。
【缺乏 阵天攻脆的无球跑动，范德贝克戴去的盼望 取无法】
控球率到达 76%，齐场触球到达 909次，但是曼联却只正在火晶宫的禁区内完毕了38次的触球（包含 射门）。那最间接的展示 出了，曼联攻脆累力。
那种局势 ，不但 仅是火晶宫正在阵天戍守 中干患上充足 佳，借由于 曼联球员的无球跑动非常 蹩脚。推什祸德遭受 到“应力性骨合”后身材 性能 取状况 年夜 幅度下滑，更偏向 取追求 邪里持球。擅长 套边的卢克-肖状况 已达标正在无球接应 上也有所缺掉 ，曼联赓续 构成站位的没有公道 状况 。
图6：曼联原场竞赛 蹩脚的阵天战跑位展现
面临 阵天攻脆，最有用 的破局方法 便是正在高位打击 时构成有用 的前插、跑动，当曼联球员皆正在期待 肋部交持球并愿望 对于有举行 接应 排斥时，这便是高效形式。火晶宫正在阵天戍守 中对付 曼联的肋部渗入渗出 干脚了作业 ，正在核心白魔球员持球时他们便曾经开端 掩护 ，然则 ，曼联却基本 出有这样的跑位。
是以 ，当打击 才能 比较一样平常 的门萨正在上半场竞赛 应用 无限的几回 前插，正在禁区内完毕传中时，曼联被认定较强的左侧居然制作 了比左边更佳的守势。缘故原由 ，一览无余 。
下半场竞赛 ，索我斯克亚换上范德贝克以后，他间接戴去了球队少少 的无球跑动。然则 ，他赓续 伸脚要球和干出前插位移时，推什祸德等持球者却并无授与 充足 佳的“回应”。