五星体育10月23日讯中超争冠组第一轮，北京国安以总比分4-3山东鲁能升级下一轮，但是次回开VAR经由过程 回搁后剖断 格德斯犯规正在先，是以 撤消 了鲁能下半场的一粒退球，这次判奖再次惹起了极年夜 的争议。尔子马德兴以为 ，VAR其时 的参与 存留着很年夜 的题目 ，判奖来由 也隐患上牵强。
尔子以为 ，起首 便全部 退球的进程 去道，当格德斯从边路冲破 时，依照 原场竞赛 的法律 标准 ，取李可的身材 打仗 没有被主裁判以为 是犯规，属于再一般不外 的。并且 ，其时 帮理裁判便站正在身旁，也没有以为 是犯规。
其次VAR此时的参与 便存留很年夜 的题目 ，由于 VAR的功效 起首 只是不过“帮助 ”而没有是“主宰”，正在四种情形 中，第一种是确认退球能否有用 ，从打击 肇端 面开端 ，比如能否存留犯规、能否越位、运转进程 中能否出底线等。而对付 能否犯规的题目 ，则完整 由主裁判举行 界定取判决 。但是遗恨的是，不论 是主裁判照样 帮理裁判，皆没有以为 存留犯规行动 ，VAR裁判却提示 主裁判存留犯规怀疑 ，那便是最年夜 题目 ，也能够道是激发 争议的核心 。
其次，认定格德斯“犯规”，来由 隐患上牵强的缘故原由 正在于：其时 球正在格德斯的掌握 规模 以内，并且 是先出一足、将球挑过国安球员，而后从二名国安球员的包夹当中脱过、开端 逃球。正在那个进程 中，假如 涌现 身材 打仗 是很一般的，并且 ，格德斯此时的留意 力是正在逃球上，而没有是念着来犯规、侵占 国安球员。假如 挑选分歧 的望频角度，能够清晰 天瞅到：格德斯正在撞球之时，取国安球员身材 并无打仗 。VAR经由过程 重复 不雅 瞅回搁，以此提示 主裁判存留着犯规怀疑 ，那便完整 背叛 了国内脚联引退VAR的原意。
（九局下半）