图/大众网日照·海报新闻
哪怕是到了凌晨。
考研是一条孤独的路，但也是一条奋斗过就不后悔的路。
图/大众网日照·海报新闻
那深夜走廊里的背诵声，那堆成小山的复习资料，那盏闪着微光的小台灯，那个被复习占领的食堂……
以及，那颗被疲惫包裹却熠熠闪光的心。
这不只是曲师人的身影，也是千千万万“考研一族”的身影。
图/大众网日照·海报新闻
02
“双非”高校也需要被看见
许多出身在一流名牌大学的师生，对曲师大这种“另类”的发展路线既表示不屑，又有点恐慌。
以至于社交媒体上很少有人关心这所学校培养了多少老师，自身学术能力如何。
这才有了现在的这场“闹剧”。
事实上，学术战争的硝烟几年前就已经开始弥漫了。
2018年，曲师大在《自然指数2018·新星增刊》的“新星榜”上，迎战全球150个国家的9000多所研究机构，位列86名。这当中，已经无形地甩掉了一波985/211大学了。
能登上“新星榜”，当然是因为惊人的进步幅度。按照自然指数的衡量标准，曲师大在2015-2017三年中，“增长”幅度高达949.4%。
自然增刊也察觉到这所二本高校的不寻常，特地辟出版面详细介绍。
同样因为具有“极强的号召力”获得专版介绍的还有——东南大学、湖南大学和复旦大学。
不管你愿不愿意承认、看不看好曲师大，它和一流高校在学术指标上“同台竞技”已然是现实。
一个排名，确实说明不了中国学术界的成绩。
曲师大的弯道超车，也只是一个提醒的信号，提醒名校们不能轻易放松下来。
在谩骂之外，我们更应该把目光看向那些和曲师大一样，在资金、地域等方面都不占优势的“双非”高校。
从学校间的经费投入来看，中国高校间的“贫富差距”是巨大的，像曲师大这样的省属地方高校可谓是经费中的“贫困户”。
图/曲阜师范大学
7月11日 《中国新闻周刊》曾披露，2020年教育部直属高校部门预算总费用约4500亿。但是，在部属和地方高校之间的经费分布是极为不均衡的。
除广东、江苏、浙江等东部地区的一些省属高校勉强小康外，绝大多数地方高校年度经费不超过20亿元，更有相当部分地方高校只有几亿元，而这些地方高校承担着培养全国超过94%的本科生的重任。
对于现在的高校师生来说，高校所在城市好与不好，往往比学校本身还重要。
好的地理位置，意味着更好的发展机会与薪资待遇，意味着地方政府更多的财政拨款，对人才更大的吸引力度，在某种程度上也就意味着高校能够拥有更好的发展前景。