甚至要是有网友发现饲养员用棒子敲打动物，那也是因为“员工在面对处于发情期的、攻击性强的动物时，采取了自卫行为”。
我们该如何看待动物园残忍的一面？/图虫创意
这不就是在欺负游客不了解动物，动物也没长一张会说话的嘴嘛。
真真假假、虚虚实实的原因罗列几条，告示一发，什么“虐待”“致死”的悲剧也就告一段落。
至于园区设计时为何没有考虑到积水问题？生病的动物为何没有送去治疗，而是继续营业？已经上岗工作的饲养员，怎么可能不知道发情动物的危险系数到哪？为什么这么多动物园，都要等到游客拍的视频成为热搜了，才开始整改？
或许严重一些的时候，园区还会关停修整一段时间，饲养员也趁机放多了两天假，等到重新开业那天，门票照收，动物又得“打卡坐班”，太阳升起，绿藻是猴王闪闪发光的护城河，氨气和腐烂的食物味依旧环绕在狮子老虎左右……
在这样的环境中，动物会焦虑，会抑郁，会出现攻击倾向，也有可能无聊到出现刻板行为，重复地晃脑袋，或是来回踱步，但它们无法表达。
是我们应该思考，究竟是要维持这种为一时的娱乐目的，继续将它们“强行关押”；还是去找寻一种“人和动物和谐相处”的动物园运营模式？
昆明一家动物园发现有游客强行与孔雀合影、拔孔雀毛的现象。除了管理者，游客尊重动物的意识也需要养成。
我们可以为动物改变些什么？
人物杂志去年的文章《去动物园散步才是正经事》中提到：中国34个行政区划里拥有至少200家动物园，每年都有1亿以上的游客到访。这些动物园内至少有643个物种，大约10万只动物生活在其中。
这些动物，有不少都是孤独地生活在一个水泥或瓷砖搭建的逼仄空间内，又硬又冰冷。
广州长隆野生动物园行动“迅猛”的考拉，可以看到它的一身腱子肉
它们的每一天都在这形如厕所的地方，完成吃喝拉撒睡——事实上，即便是把人类整日关卫生间里，他也做不出什么富有创意的行为来。
在此基础上，它们还被360度地暴露在游客面前，那些生性胆小爱躲藏的小动物，就此被迫要“逆天改命”。
原本是独居动物的老虎，也被普遍按群居动物来展示，男女老幼共享一座山头。
最“经典”的场馆设计，还数“猴山”“熊山”这类“大坑式”。据《动物园设计》一书作者张恩权介绍，“大坑”是从苏联学来的结构，动物被置于坑内，游客在周围俯视参观。
他指出：“这是看马戏表演的形式，不尊重动物，而且会鼓励游客击打、投喂动物。”
南京红山森林动物园的水豚出浴
