复盘曼联vs巴黎:中路各有优劣,不同解法决定结(2)

时间:2020-12-03 12:00       来源: 五星体育

比如B费还在路中间拿球,葡萄牙人因为时间顶的扰民找不到队友。巴黎后场确实灵活,中后卫也不太怕曼联渗透。

由此引发的另一个话题是,曼联必须拥有更多的低位后卫。

我们来干掉上图曼联前场换位。b会走到旁边挤,推到前腰位置。关注从未被标记的Vitti。只有帕雷德斯把卡瓦和尚穿在背后,维蒂才能把球抓得很紧。在这个过程中,有很多恶要被推出去,单后腰也有一个前顶。

中路没有掉下来,更紧迫的战斗和快节奏的变化导致了膂力的下降,导致门前战斗力下降,需要更多的挤压战斗力。曼联的现实已经成长为恶性循环。

巴黎通过改变流程来解决中间道路问题

巴黎先打我们后被曼联压制,早晚的打击都无法顺利推到前场。那是因为他们的中场无法破解曼联的下层守备,就靠这位曾经的球星撤退。第一次撤退是内马尔计划的,我回到中场。但如果进攻脚后退,前场就会出现缺人脚的问题。如果小我能支撑,就能填补人的不足。但是巴黎这个话题对中心很有好处。基恩不是闭脸的先锋,但他在那场比赛中并没有在自己的攻击力上表现出上风,他在反复穿球的时候被处理的很好。那会导致巴黎主宰进攻脚撤退,然后前场恐吓民众。间接传球比较少,中锋拿球不用持球。下半场曼联一个接一个的保持防守,我意识到自己要做调整了。

换人后,帕里斯换上三名后卫,迪亚洛前前后后得到中后卫,弗洛伦齐作为边卫迎战巴克。与此同时,埃勒被推进球场,以确保中场的沟通质量。改后的巴黎人在中路越来越多,时不时的有失落感。价值在于有一个中心。然而现实中,基恩在场上也有展示中锋的影响力,这使得内马尔在对阵姆巴佩时不可能展示出全部实力。

这一次,埃尔推拦截了弗雷德的传球,帕里斯通过过程侧的敏捷将球传给前场。虽然有中锋,但是在姆巴佩,我们两个作为单身先锋,还是有好的一天压制曼联的防守。最终进攻者巴克完成了敲门,迫使德加做出了一次精彩的扑救。帕里斯马上利用角球,打进第二个后撤。

弗雷德白牌后,曼联在巴黎限制打击更容易。终极马内,我在补时阶段接近胜利。

拿Tukh和我比,Somskaya的调整有点慢。在曼联反击的时刻,崎岖的球员赞助队友回复布朗真的很有必要。范德贝克或者诸葛霸应该打得早一点,这样曼联才能在战斗中有更多的进攻技巧。弗雷德获得白卡奖后,曼联换了实力球员,后果很容易得到。

感应的

曼联的现实是在那场比赛中占上风。前场进攻需要灵巧、灵活和攻击力。先捡球并没有让白鬼子在局势中占据上风。他们甚至没有机会超过比分。但天空之战无法从中路突破防守,对弱势球员也没有加固,导致球队以较低强度连续跑动后花费过多资金。巴黎被打压后,表示缺乏安全感的基恩被随意换下,用三名后卫撑起中路。依靠内马尔,我们将与姆巴佩作战。我们在一线一起努力,确保我们会花掉三分。

« 上一篇:厦门鹭岛冲乙只差审核 厦门足球将时隔13年重返
» 下一篇:没有了

足球新闻推荐
频道推荐