所以在比赛中，B会经常面对那种情况:
图6+7:莱比锡对b费的“削减”策略颇有针对性
可以看出，卢克·肖在回应B费回撤时的收球是被萨比丝针对性跟进的，更不用说曼联让坎普处于转折阶段而我间接拉倒的战略犯规了。莱比锡白牛对B费的性限制似乎很明显。
【榜样换人，莱比锡打进第三球不仅被曼联防错】
索肖在中场休息后，用范德贝克替换了特雷斯，换成了4312。那种阵型增加了中场的数量，促使曼联掌握了抵抗，曼联的进攻在下半场开始好转。
那一刻，纳格尔斯曼的调整显示了他的充分准备:就地完成战略，消耗大灾难，斯皮尔伯格换成了奥尔默特，被换下的中锋鲍·，还有有速度打击能力的小克鲁威特。因为，在拜仁上周的最终决定中，他们只轮换了2名球员，而其中一名球员鲍在原比赛中是战略型的，体力消耗非常大。那一刻，包沃森的上场让球队的反击有了前场的阻力，小克鲁尼维特则穿上了快攻的抱拳。
图8:比赛下半场莱比锡进攻的战略变化
靠“换背”打赢了整场仗的鲍沃森，离开板凳后身体素质更好，抗阻体质也没有错。所以莱比锡白牛在后场能够接到的传球次数比较少，鲍作为替补离开。之后，他完成了三次前场接球和两次空顶球。
图9:莱比锡白牛的第三个球展示在一个整洁的场景中
我们可以看到鲍拿到后场传球，晃向队友，虽然安赫利蒙克的球是在边上断的。但是，他们以更好的灵活性完成了前场抢断，然后从边路传中。那一刻，不仅曼联禁区内有默契的防守，莱比锡包围的球员也比防守的多。
[结论]
即使他们马上进了2个球，曼联也有一个战略合资企业来踢出足够清晰的日子。从整个90分钟的比赛来看，结果是公平的。曼联的出局也有自己的“懈怠”，就像之前客场输给伊势丹布一样。然而，索肖手下的球队在开始和结束时都缺乏稳定性，这已经影响到了李明。让球队稳扎稳打得分是很老道的。现在白鬼子还需要深度重新安置。
Nag Wesman作为一个新的生硬学院派，有时会受到媒体粉丝的批评，但并不是有时候就能得到业界的普遍认可。在原比赛中，他对遭受“震动”的曼联进行了性分析，然后对性进行了攻防安排。破坏曼联的防守严密，“降”B费，用鲍沃森代替鲍拿小克鲁威特都很优秀。正是通过这个过程的三个方面，莱比锡“解决”了曼联的攻防体系。
(点火温度)