这种情况也发生在影视人约翰·杨身上，但与陆源相比，约翰·杨的被动退出略显体面。
据娱乐报道，2018年，约翰·杨的影视公司购买了一部小说的IP进行改编。IP作者当时很有名气，各平台了解到这个项目后都表示了合作意向。约翰·杨公司敲定意向平台，一年内完成整个剧本，全面修改平台意见，通过合同条款后，平台负责人突然强迫另一个承包商让双方承担项目。
因为有两个承包商，项目将很难进行，约翰杨拒绝了平台的要求。被拒绝后，平台方表示将收购该项目，并与指定的影视公司合作。
事实上，当项目发展到这个阶段时，约翰杨的公司没有更好的选择。如果拿回去自己做，然后去其他平台合作，卖不出什么好价钱。即使和其他平台合作，也可能面临第一次降价；第二，其他平台会再次修改剧本，可能会再次经历。新平台还有新的喜好和要求，给出的意见也不一样。没有人会直接接手。因此，出售该项目是约翰杨的唯一选择。
独立电影人刘颖说，这几年来，由于版权成本高，爱宇腾的三个视频网站都出去自制剧了。随着三大视频平台的人头效应越来越明显，平台在内容制作上的话语权也越来越高。版权剧被平台自制剧排挤。该平台与相关利益影视公司控股集团。除了华谊、博纳等二环影视公司外，外部团队很难挤进平台的合作圈，导致独立电影人和二环外的中小企业。
汪海林也持有类似的观点。他告诉财经，近年来，视频网站喜欢给自己的人送蛋糕。一些公司终于拿到好项目，有机会和平台合作。结果半路被平台踢出去，项目被迫卖给视频网站。这种事情在影视圈太普遍了。
然而，一位接近视频网站的人士表示反对。他说，好的内容和平台是受欢迎的。如果暂时没有合作，就维持良好的关系。合作过程中出现的纠纷应该是个案，不能说平台有恶意打压。“总的来说，投资上亿的剧是大制作，平台更倾向于使用长期合作伙伴，这是可以理解的。”
平台任意用人
近年来，由于版权战争，内容成本上升，三大视频网站的损失不断扩大。数据显示，2018年腾讯视频版权支出达到250亿元，爱奇艺版权支出100亿元，优酷版权预算300亿元。
“每一部剧的诞生，其实都是一场赌博。”一位接近网站平台的人士表示，剧本要好，制作要过硬，公告要到位。剧越大，投入的钱就越多。所以大部分制作公司也希望和平台合作，让平台支撑到底。“只有对自己的内容极度自信的团队才会单独制作，同时卖给所有平台。这样会赚很多钱，但也可能会失血。这部分内容占比很小。”
同理，平台在选择内容的时候肯定会考虑回报率。而IP是最简单的衡量标准。因为其他指标，比如内容质量、话题等，都比较主观。
