图|图虫创意
阿泰斯特和其他人通过一系列捕鱼实验验证了这一假设，并将结果发表在《心理科学》杂志上。他们最初招募了两组志愿者(100名和202名)，并要求志愿者对他们的财务知识进行自我评估。
然后，研究人员给出了15个“财务术语”——其中只有12个是真实术语，3个是研究人员编造的——并要求他们判断自己对这些术语的熟悉程度。在第二批志愿者的测试中，研究人员还用财务知识测试测试了志愿者的真实财务知识水平。
在两组志愿者中，超过90%的人会对至少一个虚构的单词说“我熟悉这个单词”。然而，研究人员发现，越是认为自己财务知识水平高、对“知道”的意识越强的志愿者，越容易过度宣称自己熟悉不存在的“术语”。
看似意料之外，却又合情合理的是，考过且金融知识较高的人，更容易在考试中“假装”。其实很好理解:他们的金融知识确实比普通人强，所以他们在这方面的“知行意识”可能会相应扩大。
哎，别拿金融界的朋友开玩笑。发生这种情况的领域没有限制——研究人员在随后的实验中也用生物学和地理学的名词和术语测试了志愿者，也发现了这种现象。可以想象，这种效果的后果并不总是简单的“失态”。
怎么才能让自己不去做听起来那么蠢的事情？其实很简单——被问到这样的问题时，提醒自己认真找回记忆，面对事实，而不是不假思索的跟着感觉走。
作者:hcp4715
编辑:卡洛
人工智能
你熟悉“破窗效应”吗？
本文来源于果壳，未经授权不得转载。
如有必要，请联系sns@guokr.com
原始链接