看过Soul的人
你在说什么？
截至1月14日，Soul在豆瓣上的评分已超过43万次，近90%的粉丝给出了4星或5星的赞。相比之下，同期《送你一朵小红花》和《拆弹部队》的评分分别只有26.8万次和35.2万次。虽然票房不如别人，但Soul的讨论度确实超过对手。
很多粉丝专门来豆瓣评分，有17万多人认真敲了个消息，分享了自己的观点。
虽然给好评和差评的粉丝比例差别很大，但我们从这两股力量中读到了对这部电影的不同解读。
大部分给予好评的粉丝都会提到电影中的一个场景触动了他们，最终引发了他们对生活的思考。因此，很多人都提到了“生活”、“活着”等词。
其中一条评论，被赞了将近一万六千遍，还提到“活着不一定要有才华，梦想不是大事。喜欢看天，散步，吃披萨也很好。(皮克斯对群居动物的恐惧有所触动。)".
其实，从这些正面的信息中，我们也可以看到，生活在平凡生活中的人们，除了通勤上班、攒钱交房租/贷款之外，也从Soul那里获得精神上的慰藉。
给Soul差评的观众不多，但观点相当一致。大多数人认为这个故事是“鸡汤”，是“无聊”。有粉丝将其与皮克斯早期的作品《梦之旅》相比较，认为后者对生活的诠释远胜于Soul。
看电影的朋友虽然能感受到电影温柔的一面，但还是觉得电影的表达方式有些漏洞。比如电影主人公理解人生意义的原因只是拿着一片叶子；主角乔是爵士音乐家，但爵士在整部电影中的参与度并不是很强，最后也没有感受到音乐的魅力。
在因为不太喜欢Soul而直接演过明星的粉丝中，很多人都在质疑电影传达的价值观。一条评论说，“灵魂的奇异之旅，最后一次寻梦之旅的游记，都是为了劝人放弃梦想，追求自己的小财运。”。
然而，来自现实社会的压力仍然让他们意识到电影仍然只是电影。如果你觉得现实世界因为一部电影而变得温柔，你可能会受到更大的打击。不如降低自己的态度和期望。
正如一位观众所说，“生命的希望不是美味的比萨饼，不是落在你手掌上的一片叶子，不是地铁站里美妙的音乐，不是任何一种& # 39；好& # 39；体验——期待他们代表生活就像给一个自杀的人留下信息& # 39；奶茶好喝& # 39；一样可笑。不是否认这种美，而是这种美太脆弱了。”
那么当观众脱离电影本身，开始讨论电影背后的人生意义时，他们的态度有哪些不同呢？
灵魂李
一个纠结的梦境设定[/s2/]
目前围绕着Soul的讨论，其实大部分都是关于其传播的精神内核，也就是讨论“单纯的活着是否可以称为一种生命的意义？”结合现在的讨论，这似乎是一个简单的价值，农民工想认可，却又不得不否定。