最后一次看到类似的建筑，还是在学校的地理公园和科教基地。如果我不告诉你，你会认为这是一个展示各种名酒的文化中心吗？
8。江西省新图书馆
【/s2/】上市原因:设计理念牵强，形式语言混乱。
这可能是这次评选中争议最大的一栋楼，很多网友都在抱怨。
根据江西省新图书馆的介绍，建筑外观采用了王腾馆山墙形象的主题和拱桥的形式，如一本直立的书，面对汹涌的赣江打开了书页。
9。广东茂名青年活动中心
上市原因:设计技术拼凑，组织出了问题。
这里是青少年活动中心，不是幼儿园。
10。陕西宝鸡联合大桥
列名理由:使用进口表格有损文化认同。
伦敦塔桥不用说也会流泪。
苏州相城区泰营桥。照片来自大江社区
宝鸡联合大桥虽然花了3.59亿修建，但其相似度远不及苏州相城塔影桥，后者只花了1435万。
安藤忠雄的作品也榜上有名，获得建筑领域的“金梅奖”
无论是选美还是丑选，都不可避免的会引发争议，因为审美往往是主观的，标准很难统一，会随着时代和社会环境而变化。
唐代女性以丰满为美，后来成为审美主流。近年来，“完美身材”逐渐被抛弃，魏蜜秀也走不下去了。当代越来越多的品牌开始邀请大尺寸模特发言。
几年前(上图)和现在(下图)CK在纽约曼哈顿SOHO区的巨幅广告。
选择“最丑的建筑”就不是这样了。例如，上述方圆铁塔曾多次被评为“世界十大最丑建筑”，同时在2000年威尼斯世界建筑设计展上成为亚洲唯一获奖作品，并获得“世界上最具创意和革命性的完美建筑”的美誉。
今年，由建筑常艳举办的“中国十大丑陋建筑”。com已经是第十一位了，吸引了越来越多的关注。在建筑领域被称为“金莓奖”。他们用什么标准来评判建筑的美丑？
目前“中国十大最丑建筑”评选采用网友提名，多名专业评委最终评审的模式。选择“丑陋建筑”有九个主要标准:
1.该建筑的使用功能极其不合理
2.它与周围环境和自然条件极不协调
3.抄袭和山寨
4.盲目崇拜海洋，仿古
5.妥协和拼凑
6.盲目仿生
7.刻意的象征和隐喻
8.怪异庸俗
9.明知做不到却故意去做
虽然有明确的标准，但名单上往往有看起来不那么难看的建筑。
比如2018年“中国十大丑陋建筑”第一名的上海国际设计中心，就是由获得普利兹克奖的建筑师安藤忠雄创造的。评委给出的理由是“名不虚传”。
上海国际设计中心。
正是因为安藤忠雄在建筑史上占有重要地位，所以即使是平庸的作品也能让人产生巨大的心理落差。