据《体育报》记者迈克尔·考克斯报道，索尔斯克亚有充分的理由尝试三后卫策略来对抗强队和弱队。将丹尼尔·詹姆斯放在边后卫的位置将使曼联在对阵弱队时踢得更好。
如果你想找到一场比赛来总结曼联2019/2020赛季，那么他们在节礼日4-1战胜纽卡斯尔可能是一个不错的选择。
在索尔斯克亚的带领下，曼联有一个“奇怪”的习惯:当面对顶级球队时，曼联可以表现得很好，但是当面对他们身后的球队时，他们表现得很差。
曼联和纽卡斯尔在主场的比赛充分体现了这两个方面的特点:由于纽卡斯尔在比赛开始前在冠军赛中落后于曼联，曼联在开始时表现不佳，在17分钟内落后于对手——这意味着纽卡斯尔在实时冠军赛中领先于曼联。
果然，索尔斯克亚的球队在面对“更强”的对手时表现出了活力和风格，在35分钟内进了4个球。
是的，这是一个有点虐待狂的观点。但是也有一个严重的问题:为什么曼联在关键战役中表现出色，并且如此努力地与一些实力较弱的球队对抗？至于为什么对纽卡斯尔的比赛是这两个特征的结合，也许这只是一个巧合。
现在曼联似乎有“劫富济贫”的惯例。
尽管在锦标赛暂停前，曼联在联赛中排名第五，但他们仍然没有摆脱劫富济贫的惯例。在与排名高于自己的球队的七场比赛中，他们每场可以得到2.3分，但在与实力较弱的球队的比赛中，他们每场只能得到1.3分。这个差距太明显了。
关于曼联的特殊表现，人们也达成了一个简单的共识——也许是一个正确的共识:他们有几名速度极快的进攻者，比如马沙尔、拉赫福德和丹尼尔·詹姆斯，他们在短跑中表现出色。因此，面对强调控球的曼城(双冠王)、切尔西(双冠王)和莱斯特城(一次交锋就赢了)，曼联可以收缩防守，抵抗对手施加的压力，然后通过反击取胜。
当然，当面对像水晶宫、西汉姆、纽卡斯尔、伯恩茅斯、沃特福德和伯恩利这样的球队时，这种竞争计划是不可取的，这些球队本赛季都击败了曼联。事实上，在2019/2020英超赛季，上述球队都是平均控球率最低的球队(在控球率最低的前七名球队中，只有谢菲尔德联队没有击败曼联，他们在本赛季第一场比赛中一度以2-0领先曼联，但最终以3-3打平)。
面对这些球队，曼联缺少复杂的传球和接发球来突破对手的防守。
曼联本赛季的比赛结果见下表。此表是根据联赛暂停时记分板的排名编制的，并与球队的平均控球率相匹配作为相应的参考——从这些数据中，我们可以看到像布莱顿和诺维奇这样控球率高的球队输给了曼联。
从左到右，数据分别是拥有率，主场得分和客场得分。
然而，还有另一个角度来解释曼联的问题。也就是说，曼联现在是一支更好的球队来反击——我们需要重申索尔斯克亚的球队在对阵强队时总是有着令人印象深刻的战术表现。曼联此前的两场胜利是二月份2-0战胜切尔西，三月份2-0战胜曼城。在两场比赛中，曼联都采用了3-4-1-2阵型。