下图显示了曼联对曼城的战术——两个侧翼后卫被留了下来，球队变成了五个后卫，两个前锋跑在布鲁诺·费尔南德斯的两边以保持双方的紧密。换句话说，在防守时，曼联将把阵型改为5-2-3阵型。
曼联对曼城的防守阵型
也许在某种程度上，这样的战术体系有机会成为曼联的常用战术。本赛季，索尔斯克亚在五场比赛中尝试了三后卫战术——除了上面提到的两场胜利之外，在两场对阵利物浦的比赛中，以及在与谢菲尔德联队的3-3平局中(在这场比赛中，索尔斯克亚在下半场放弃了这种战术，转而采用4-2-3-1阵型)，他也使用了这种战术。
对阵谢菲尔德联队，索尔斯克亚可能在某种程度上否定了使用三后卫战术的想法——尽管谢菲尔德联队的打法与其他英超球队完全不同。曼联正在努力应对谢菲尔德联队后卫的跑动，中场受到对手的限制，但是这样的问题在对阵水晶宫或者伯恩利的比赛中不太可能发生。
三后卫防守非常适合曼联。可以说，这一战略的最大受益者是卢克·肖。作为一名传统的左后卫，他有时表现得缺乏活力，不能经常与对手竞争。但是他可以很好地适应一个更保守的位置，活动范围更小——他也可以在外面得到布兰登·威廉姆斯的帮助。
自从去年夏天加入曼联以来，范·皮萨卡的进攻表现有了很大的提高，他在对阵纽卡斯尔和切尔西时的出色助攻和传中就是证明。最后，林德洛夫和拜伊也是能在马奎尔身边轻松表演的球员。
无论是3-4-1-2阵型还是4-2-3-1阵型，曼联中场的配置没有什么不同——仍然会有两名防守中场，布鲁诺·费尔南德斯排在他前面，排在第10位。无论什么样的战术体系，唯一的问题是如何适应博格巴。
在前场，马沙尔和拉赫福德可以一起战斗——他们更像边锋，而不是传统的双前锋。尽管当曼联长时间持球是不可避免的，但他们的活动范围将会缩小。当索尔斯克亚采用3-4-1-2阵型时，丹尼尔·詹姆斯，一个天生的边锋，作为10号或者前锋出现在中路。虽然你可能不认为这位球员对曼联做出了巨大的贡献，但事实上，他的表现确实很有效率。
然而，当面对较弱的对手时，威尔士前锋可能是曼联有效发挥三后卫战略的关键——他只需要换一个位置。如果曼联想在控球时发挥三后卫战术的全部力量，索尔斯克亚在边卫位置上必须有更强的选择。布兰登·威廉姆斯和范·皮萨卡都是出色的后卫，但是索尔斯克亚可以安排一名边锋作为边锋，如果这名边锋大部分时间都在对方半场的话。
丹尼尔·詹姆斯可能需要一些时间来适应他的新角色，但他应该做得很好。
这将为曼联在球场上提供更自然的边路火力支援，同时也使三后卫和四后卫之间的防守转换变得更容易。在三后卫战术中，边后卫可以后撤，与三名后卫组成四后卫防线，而丹尼尔·詹姆斯可以在前场以4-2-3-1阵型为曼联提供足够的火力。