美国外卖集团12月17日的回应是，
美团进一步解释，用户下单会根据真实发货地址精确计算，(实际发货价格)不会受到影响。
是这样吗？根据“AI金融社”的测试，会员和非会员的账户是在同一时间、同一地点进行切换的，部分门店确实有送货费的区别。为了消除定位偏差，刷新重新切换一个小时后，同一个地方的店铺还是有差价的。
漂移神父无法接受美国代表团的回应。他向媒体透露，美国使团相关人员17日前来道歉，并表示将向他账户充值2000元作为补偿，但他拒绝了。
今天(18日)发表了一份文件，表达了自己的初衷:“曝光这件事是无意的，我要更多韭菜认清事实，我要平台做出调整和道歉，希望出台相关规定加大管控。”
12月18日，双方再次发表文件，表达了他们的初衷
2
技术“黑盒”
目前，美国代表团是否被指控被杀害，还没有达成共识。也许，就像过去的“杀熟”事件一样，争论和批评层出不穷，但还未能得出最终结论，它就从舆论中消失了。
在技术人员经常聚集的知乎论坛上，美团的回应是“冷嘲热讽”:终于，这一次，它没有把锅扔向算法，也没有把程序员牺牲上天。
从2018年开始，携程事件后，“大数据杀”是一个经常的舆论访客。技术是中性和无害的论点长期以来都站不住脚。然而，越来越多的批评声音并没有损害它的发展。互联网公司花里胡哨的摔锅也不常见。
前不久，11月4日，央视财经频道报道称，JD.COM平台涉嫌“大数据杀人”，同一产品不同账号差价25元。
11月4日，央视迅速报道JD.COM平台涉嫌“大数据杀人”
虽然平台不同，套路还是“老面孔”。据报道，一个是高级会员账号，注册12年，使用频繁，总消费近26万元。另一个是普通账号，注册5年，很少使用，总共花了2400多元。但是同样的产品下单，高级会员账号25元就贵了。
不同的是，普通账户的产品页面上有额外的优惠券，“69减25”。
为什么会这样？JD.COM客服回复，这是对部分新用户的优惠，是“随机分配，不针对每个账号”。
JD.COM客服回复
其实这个解释并没有合理化。如果说两个人都是新用户，一个有优惠券，一个没有，可以解释为运气问题。但是现在，一个人是普通用户，一个人是高级会员。普通用户更实惠，伤害资深会员权益。
毕竟没有人“花钱就赔钱”。JD。COM的回应，把锅扔给算法就行了。
扔锅的方法有很多。久而久之，今年3月，天猫超市被怀疑“杀熟”——还是老样子。有用户发现88vip会员在购物时订单价格偏高，不可避免的造成运费，但在购买同样的产品时，普通用户的价格相对较低且免费。
